La CAQ disparaît, les vieilles familles reviennent

De 1976 à 2003, le Québec a vécu un bipartisme presque parfait : le PQ et le PLQ se partageaient l'Assemblée nationale. Ce face-à-face s'effrite depuis longtemps. L'ADQ fait élire son premier député en 1994 et perce dans la région de Québec et en Beauce ; QS entre à l'Assemblée en 2008, dans Mercier, puis s'étend au centre de Montréal. 2026 ne crée pas cette tendance, il la confirme : le vote se régionalise, et chaque famille politique a désormais ses territoires. Pour comprendre pourquoi ça compte autant, il faut partir du mode de scrutin.

Commençons par la règle du jeu. Avec le scrutin uninominal à un tour, il ne suffit pas d'avoir des votes : il faut les avoir au bon endroit. Un parti à 15 % partout ne gagne rien ; un parti à 12 % concentré dans une dizaine de quartiers peut gagner presque autant de sièges.

Le meilleur exemple est 2022. Le PQ et le PLQ ont eu presque le même vote, 14,7 % et 14,4 %. Le PLQ a fait élire 21 députés, le PQ 3. La différence : le vote libéral était concentré dans l'ouest de Montréal, le vote péquiste était étalé partout.

Deuxième constat : ces territoires ne sont pas nouveaux. Les meilleures circonscriptions de QS étaient des châteaux forts péquistes il y a vingt ans ; celles du PCQ votaient massivement ADQ. Ces électeurs existaient déjà, mais ils votaient pour de grandes coalitions. Quand les coalitions se sont affaiblies, ils ont pu voter pour « leur » parti sans gaspiller leur vote.

La percée du PCQ est le résultat le plus commenté de la soirée. Replaçons-la dans le temps. Si on met de côté la CAQ, une coalition qui attirait aussi des nationalistes et d'anciens libéraux, le vote des partis clairement à droite est remarquablement stable : environ un électeur sur cinq depuis vingt ans, au provincial comme au fédéral.

La carte confirme cette lecture. Hors des 19 circonscriptions qu'il a gagnées, le PCQ obtient en moyenne . C'est le niveau de l'ADQ ordinaire (16 % en 2003, 13 % en 2008), et c'est moins que les conservateurs fédéraux en 2025 (). Dans ses 19 sièges, il fait 44 % : exactement ce que les conservateurs y faisaient l'an dernier. Il a fait le plein de son électorat, il ne l'a pas élargi.

QS passe de 12 sièges (en comptant la partielle de Saint-Henri–Sainte-Anne) à 9. On pourrait conclure que ses électeurs sont partis chez les libéraux. Les chiffres disent autre chose : dans deux des trois circonscriptions perdues, QS a obtenu plus de votes qu'en 2022. Il a perdu parce que le PLQ a remonté plus vite, en récupérant des électeurs qu'il avait perdus au profit de la CAQ.

La CAQ de 2018–2022 n'est pas sortie de nulle part. Elle s'est construite en prenant des électeurs à trois familles : l'ADQ, dont elle est l'héritière directe ; des péquistes « pas pressés » sur la souveraineté ; et des libéraux francophones. Entre 2014 et 2022, elle a gagné le plus là où le PQ perdait le plus (ressemblance de sur 1), et aussi là où le PLQ s'effondrait ().

Si c'était bien une coalition, son effondrement devrait se lire comme un aller-retour : chaque famille devrait reprendre ses électeurs là où elle les avait perdus. Pour le vérifier, on suit les mêmes 127 circonscriptions de 2014 à 2026. Dans les graphiques qui suivent, chaque point est une circonscription.

Où sont allés ces libéraux francophones ? Le graphique suivant regroupe les circonscriptions hors de Montréal et de Laval selon l'ampleur de l'effondrement libéral entre 2014 et 2022.

La coalition s'est donc défaite en trois dynamiques distinctes : un vrai retour chez les péquistes (au PQ) et chez les adéquistes (au PCQ, leur nouvelle maison), mais pas chez les libéraux francophones. Ceux-là sont partagés : une partie est rentrée au PLQ, une partie a suivi vers le PCQ, une partie est restée à la CAQ.

Le PQ double son score, de 15 % à 28 %, et prend le pouvoir. A-t-il encore de la place pour grandir ? Pour répondre, il faut regarder son camp : les électeurs qui votent pour un parti souverainiste, PQ ou QS. Ce camp a toujours eu un plafond, autour de 40 %. En 2026, il y est revenu.

Le PQ a donc déjà récupéré à peu près tout ce qui était à sa portée : les péquistes partis à la CAQ (section 4) et une partie des électeurs de QS en région. Pour aller plus loin, il lui reste deux options, toutes deux difficiles : prendre à QS ses électeurs urbains et progressistes de Montréal, qui ont résisté cette année, ou convaincre des électeurs qui ne votent pas pour un parti souverainiste.

Le palier fédéral confirme ce plafond. Hors de Montréal et de Laval, le PQ fait 31 % : c'est déjà le niveau du Bloc québécois en 2025 (32 %), dans les mêmes circonscriptions.